La face cachée des piles
Un milliard de piles, soit un poids total de 30 000 tonnes, ont été vendues en France en 2007. Et que l’on s’en serve ou non, ces piles usent l’environnement.
Jugez-en plutôt : la production d’une pile alcaline nécessite une énergie cinquante fois supérieure à celle générée par cette même pile. Lors de sa fabrication, trois ressources sont nécessaires : du zinc, du bioxyde de manganèse et du fer, tous importés des cinq continents. De plus, une pile alcaline sur cinq vendue en France l’est sous la marque Duracell.
Or ces petits accumulateurs sont produits en Belgique et parcourent les kilomètres qui les séparent des rayons des supermarchés français par la route.
Par ailleurs, depuis le 1er janvier 2001, la loi oblige le citoyen à rapporter les piles usagées dans les lieux autorisés où elles seront collectées puis transférées sur des sites de recyclage. Or, ce « geste pour l’environnement » est une aberration selon L’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME) qui estime que cette opération de recyclage requiert « jusqu’à dix fois l’énergie nécessaire » à la fabrication d’une pile neuve. Plus inquiétant, selon l’agence, « 73 % des piles, accumulateurs et batteries finissent enfouis ou incinérés avec les ordures ménagères ».
La seule solution écologique consisterait-elle à boycotter les piles jetables ? Et à leur préférer définitivement les accumulateurs rechargeables qui non seulement ont une durée de vie bien supérieure mais sont environ 200 fois moins polluants.

10 mars 2008 at 8:12
Les accumulateurs ou “piles rechargeables” présentent certains avantages mais votre démonstration laisse à désirer !! Car ces produits eux viennent quasiment tous de Chine ou du Japon, ainsi que les chargeurs nécessaires (qui doivent aussi être recyclés)… que de kilomètres parcourus !
11 mars 2008 at 19:06
J’utilise depuis longtemps des batteries rechargeables. Les inconvénients sont :
Tension de 1.2V ou lieu de 1.5V pour une pile. Malgré des batteries hautes capacités que je prends je constate que la courbe de décharge est bien plus rapide qu’avec une pile. Les batteries sont loin des rechargeables 1 000 fois, comme je l’ai vu dans certaines publicités.
Alors des batteries oui mais…
15 mars 2008 at 22:34
Quand on écoute une radio à piles (2) tout près de l’oreille (10 cm) pendant 2 h par jour depuis 8 ans, ne risque t-on pas un cancer de la glande parotide ?